DrogasJustiçaSaúde

Justiça dá até quarta-feira (26) para Anvisa se explicar sobre proibição das flores

Uma importante decisão no cenário da cannabis agitou os tribunais brasileiros. O juiz Renato Coelho Bordelli, da 1º Vara Federal Cível do Distrito Federal, estabeleceu na última sexta-feira (21) um prazo de 72 horas para que a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) apresente esclarecimentos sobre a polêmica Nota Técnica (NT) 35/2023, emitida que proibiu a importação de flores de cannabis para uso medicinal no país.

A medida foi uma resposta à ação popular conduzida pelos advogados Gabriel e João Pedro Dutra Pietricovsky, que requereu a suspensão liminar da nota emitida pela Anvisa, alegando que o documento é contraditório às normas estabelecidas pela própria agência reguladora. 

A proibição de importação de flores de cannabis causou perplexidade e indignação na comunidade médica, pacientes e defensores da cannabis medicinal. A nota técnica restringia o acesso a uma forma de tratamento que tem se mostrado eficaz e segura para diversas condições de saúde, além de ser utilizada em muitos países como parte integrante de terapias medicinais.

Entenda melhor o caso

No mesmo dia que saiu a Nota Técnica da Anvisa, Gustavo Vicente Santana, de 32 anos, entrou com uma ação popular, que pode reverter o veto da Anvisa. Ele sofre de ansiedade, transtorno de atenção e tremores, diagnosticados na adolescência, e controlados com a Cannabis.

Os advogados responsáveis pela ação argumentam que a decisão da Anvisa contraria resoluções e portarias anteriores emitidas pela própria agência, que permitem a importação de produtos à base de cannabis para fins medicinais. 

 “A Nota Técnica é um retrocesso a tudo que se construiu nos últimos anos em relação a evidências científicas sobre o uso terapêutico da Cannabis, que envolve também o uso inalado em caso de dor aguda. O Gustavo é uma das pessoas que além do uso do chá, faz uso vaporizado. Ele poderia em tese ter até entrado com uma ação individual, mas não teria sido a atitude mais cidadã, pensando no coletivo. Então o motivo para ter entrado com essa ação foi ir contra um retrocesso social”, explica João Pedro Dutra Pietricovsky. 

Pietricovsky argumenta que o país vive um retrocesso social em termos de saúde pública. “Desde 2016 a ANVISA regula o mercado de produtos importados contendo CBD e THC. A única exigência que a agência faz para autorizar a importação (em caráter de excepcionalidade para pessoas físicas) é que o produto seja regularmente vendido no país de origem para seus cidadãos. O resto, o que inclui essencialmente a ciência sobre riscos envolvidos, a agência coloca na mão do paciente e do médico (arts 17 e 18 da atual RDC 660/2022). A agência pode revisitar o tema por sua Diretoria Colegiada, que foi quem editou a RDC. O que não pode (e é o que aconteceu) é um órgão subordinado de uma Diretoria se sobrepor à Diretoria Colegiada.” 

CONFIRA AQUI A NOTA TÉCNICA DA ANVISA

Saiba mais

Agora, a Anvisa tem até esta quarta-feira (26) para se manifestar sobre o processo e apresentar os devidos esclarecimentos em relação à nota técnica. A expectativa é que a agência reavalie sua decisão, considerando as evidências científicas e a crescente demanda de pacientes que se beneficiam do tratamento com flores de cannabis.

Fonte / Foto: Cannabismedicinal

Related posts

Saúde destina R$ 200 milhões para serviços de hemodiálise no SUS

Fulvio Bahia

Governo do Estado lança programa de atendimento à saúde de estudantes e professores da rede estadual

Fulvio Bahia

Ilha de Maré: Quilombolas recebem dose de vacina bivalente contra Covid-19

Fulvio Bahia

Deixe um comentário

Este site utiliza cookies para melhorar sua experiência. Nós assumimos que você concorda com isso, mas você pode desistir caso deseje. Aceitar Leia Mais