DrogasJustiçaSaúde

Justiça dá até quarta-feira (26) para Anvisa se explicar sobre proibição das flores

Uma importante decisão no cenário da cannabis agitou os tribunais brasileiros. O juiz Renato Coelho Bordelli, da 1º Vara Federal Cível do Distrito Federal, estabeleceu na última sexta-feira (21) um prazo de 72 horas para que a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) apresente esclarecimentos sobre a polêmica Nota Técnica (NT) 35/2023, emitida que proibiu a importação de flores de cannabis para uso medicinal no país.

A medida foi uma resposta à ação popular conduzida pelos advogados Gabriel e João Pedro Dutra Pietricovsky, que requereu a suspensão liminar da nota emitida pela Anvisa, alegando que o documento é contraditório às normas estabelecidas pela própria agência reguladora. 

A proibição de importação de flores de cannabis causou perplexidade e indignação na comunidade médica, pacientes e defensores da cannabis medicinal. A nota técnica restringia o acesso a uma forma de tratamento que tem se mostrado eficaz e segura para diversas condições de saúde, além de ser utilizada em muitos países como parte integrante de terapias medicinais.

Entenda melhor o caso

No mesmo dia que saiu a Nota Técnica da Anvisa, Gustavo Vicente Santana, de 32 anos, entrou com uma ação popular, que pode reverter o veto da Anvisa. Ele sofre de ansiedade, transtorno de atenção e tremores, diagnosticados na adolescência, e controlados com a Cannabis.

Os advogados responsáveis pela ação argumentam que a decisão da Anvisa contraria resoluções e portarias anteriores emitidas pela própria agência, que permitem a importação de produtos à base de cannabis para fins medicinais. 

 “A Nota Técnica é um retrocesso a tudo que se construiu nos últimos anos em relação a evidências científicas sobre o uso terapêutico da Cannabis, que envolve também o uso inalado em caso de dor aguda. O Gustavo é uma das pessoas que além do uso do chá, faz uso vaporizado. Ele poderia em tese ter até entrado com uma ação individual, mas não teria sido a atitude mais cidadã, pensando no coletivo. Então o motivo para ter entrado com essa ação foi ir contra um retrocesso social”, explica João Pedro Dutra Pietricovsky. 

Pietricovsky argumenta que o país vive um retrocesso social em termos de saúde pública. “Desde 2016 a ANVISA regula o mercado de produtos importados contendo CBD e THC. A única exigência que a agência faz para autorizar a importação (em caráter de excepcionalidade para pessoas físicas) é que o produto seja regularmente vendido no país de origem para seus cidadãos. O resto, o que inclui essencialmente a ciência sobre riscos envolvidos, a agência coloca na mão do paciente e do médico (arts 17 e 18 da atual RDC 660/2022). A agência pode revisitar o tema por sua Diretoria Colegiada, que foi quem editou a RDC. O que não pode (e é o que aconteceu) é um órgão subordinado de uma Diretoria se sobrepor à Diretoria Colegiada.” 

CONFIRA AQUI A NOTA TÉCNICA DA ANVISA

Saiba mais

Agora, a Anvisa tem até esta quarta-feira (26) para se manifestar sobre o processo e apresentar os devidos esclarecimentos em relação à nota técnica. A expectativa é que a agência reavalie sua decisão, considerando as evidências científicas e a crescente demanda de pacientes que se beneficiam do tratamento com flores de cannabis.

Fonte / Foto: Cannabismedicinal

Related posts

Teste do Pezinho: serviço é ofertado na rede pública de saúde de Salvador 

Fulvio Bahia

Lauro de Freitas recebe vacina contra Covid e aplicação começa nesta quarta-feira (05); confira público alvo

Fulvio Bahia

Happy da Vacina: horário de vacinação contra a gripe e dengue é estendido nesta terça (28)

Fulvio Bahia

Deixe um comentário

Este site utiliza cookies para melhorar sua experiência. Nós assumimos que você concorda com isso, mas você pode desistir caso deseje. Aceitar Leia Mais